Se afișează postările cu eticheta cronica de film. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta cronica de film. Afișați toate postările

joi, 4 februarie 2016

Micul Prinț (2015)

Oamenii mari nu pricep niciodată nimic şi este obositor pentru copii să le dea întruna explicaţii.  (Micul Prinț)



    Iar noi să punem stelele la locul lor, să nu uităm cât de frumoase sunt!
Filmul lui Mark Osborne duce mai departe cartea lui Saint-Exupery, cu dragoste și adorație. Am trăit acel moment când s-a terminat filmul, spectatorii se ridică și încep să iasă din sală, rămâi pe fotoliu și sorbi tot, până la ultima picătură citind actorii, realizatorii, machiaj, muzică, filmări și mulțumiri.
Pe coloană sonoră Hans Zimmer and Cecile, în ultimul cadru al filmului, apare :


a film by Mark Osborne
dedicated to the love of my life Kimb, who gave me her copy of the book so many years ago, 
to Riley our very own Little Prince, and to Maddie for being my muse and inspiration.
this film wouldn't exist without all of you

Oameni ca niște flori și flori cu suflet ca oamenii într-un film de excepție.


miercuri, 27 ianuarie 2016

Marțianul (2015)



Un film de propagandă americană greu de suportat până la sfârșit. Am avut curiozitatea de a completa o listă de faulturi la adresa fizicii, logicii și bunului simț.

Ca să o luăm cu începutul, în iulie 1969 apărea pe un ecran filmul aselenizării. Televiziunile s-au plâns atunci că nu au voie să primească direct semnalul video - au fost puse să filmeze proiecția unui film pe perete (cam cum sunt filmele piratate pe torenți) Scopul măsurii - lucrurile nu trebuiau să fie într-atât de clare încât să iasă la iveală vreo greșeală de montaj sau de regie.
În fapt cei trei astronauți au urcat pînă la înălțimea orbitei sateliților obișnuiți (maxim 300 km) de unde au revenit bine mersi în timp ce pe pământ, în studiouri speciale NASA au fost făcute filmările cu așa zisul mers pe lună, cu piciorul și roverul, de către alți figuranți. Puse cap la cap și servite cu scopul de a răspunde avansului luat de sovietici la toate capitolele astronautice (satelit, om , animal în spațiu, echipe în spațiu). Riscul era ca balanța să se încline decisiv în favoarea URSS, așa că această uriașă mistificare are rol tactic într-un război rece în care noi am fost victimele tuturor. De asemenea a fost și o imensă spălare de bani, aselenizarea fiind cu certitudine cel mai scump film din istorie.

Revenind, ce am cu bietul MARȚIAN (2015)?

Cultivă un pseudo eroism științific, în sensul că știința nu are nicio putere atât timp cât noi ne dorim ceva. Îmi aduce aminte de lecțiile de MultiLevel Marketing unde se punea mai presus de toate visul care este realizabil. Vrei să te duci în Caraibe cu yahtul? Visează că ajungi bogat, ascultă sfaturile intră sclav financiar și mental marii firme de distribuție MLM.

Așadar, nu contează că într-o presiune atmosferică inexistentă ți se sparge casca de sticlă - o lipești cu scoci. Nu contează că în spațiul cosmic îți găurești costumul - acolo unde e spart ții cu mâna și n-ai nimic. În realitate ți-ar fi ieșit ochii din cap ca la melc, darmite să mai și judeci, să iei decizia corectă și s-o pui în aplicare.

Unii au spus că e comedie, dar alții l-au calificat ca o insultă.

Îl consider un argument pro mizeria cu care ne-au insultat și în 1969, o părticică dintr-un sistem de înșelăciune și furt cu care unii s-au obișnuit, iar alții mai slabi chiar îl consumă cu plăcere.

De ce?

"Try To Imagine How Ignorant The Average Man Is And Remember Half Of Them Are More Ignorant Than That." Aristotle

miercuri, 23 decembrie 2015

noul Star Wars

Într-o zi îmi intră pe ușa biroului un tip îmbrăcat în costum, cravată, pantofi impecabili, reprezentantul unei firme cu care colaborăm. Tipul complet ras în cap avea ceva hidos, însă nu mi-am dat seama ce decât după ce a plecat: își răsese sprâncenele.
Aceeași senzație de neplăcut fără să știu de ce am avut-o la noul episod Star Wars  the Force Awakens, pînă azi când mi-am dat seama ce n-are: lipsește Yoda.
Simbolul înțelepciunii a fost scos, iar filmul are doar imagini. Când eram copil îmi plăcea să citesc cărți care mai aveau și poze. Filmul de azi e o carte numai cu poze, fără scris, pe care suntem invitați să o colorăm cu amintirile plăcute din episoadele anterioare.
Cunoscătorii pot merge să-l vadă, pentru ceilalți e doar un film obișnuit cu un colosal instrument de publicitate pe umeri,


luni, 14 decembrie 2015

Amadeus (1984)

Un film care a avut mare succes în epocă, nominalizări și câștiguri nenumărate de Oscaruri.
Așteptări, desigur, foarte mari înainte de vizionare.
Dezamăgire, pentru mine - tot așa.

Trecând peste inadvertențele biografice (unii comentatori zic că singura legătură a filmului cu compozitorul este doar muzica) să încerc să dau credit regizorului, prin ochii artistului lumea poate fi deformată.
Dar ce se vede prin ochii regizorului: un compozitor frustrat - Salieri, încearcă cu toată pasiunea să-l distrugă pe Mozart. Îi înțelege valoarea compozițiilor dar îl roade invidia și ura. Un păianjen hidos care urmărește tot filmul un fluture cam zurliu. Totul pus pe muzică de Mozart. Oscar pentru muzică. Oscar pentru păianjen. Oscar pentru costume, imagine, regie. A, și nu în ultimul rând Oscar pentru scenariu, tot delirul fiind foarte apreciat, deși mie mi se pare că avem fracturi de logică severe în construcție.
S-o fi încercat un alibi rușinii naționale a Austriei că pe acest titan l-au aruncat la moarte la groapa comună, osemintele pierzându-i-se? Și toată această pată pe obraz s-o punem noi, naivii, pe seama lui Salieri?

Îmi aduc aduc aminte că eram la Salzburg și într-un magazin de dulciuri unde toate produsele erau marca Mozart i-am zis vânzătoarei că am impresia că acesta a fost un mare fabricant de ciocolată, nu de muzică.
Aceasta a răspuns că sigur, dacă Mozart ar fi aici i-ar fi plăcut și lui toate acele bunătăți. Nu i-am mai zis:
- Mă lași?



Gunman (2015) , un film placut cu Sean Penn

Sean Penn îmi face impresia de actor care a făcut numai filme bune. Gunman e un film recent (2015) cu o pereche de actori principali atrăgători (el - Sean Penn - cu un corp bine lucrat la sală, ea - Jasmine Trinca - foarte senzuală și pe gustul meu de madamă, recunosc). Numele ei sună destul de românesc, e născută la Roma, în fine.
Rezumat:
Undeva în Congo oamenii se ocupă cu exploatarea de resurse naturale, ajutor umanitar și, ca foști membri din trupe speciale, mai fac și nenorociri (asasinat politic la comanda).
Ei bine, după mulți ani, când lucrurile păreau a se calma sub un strat gros de praf și de uitare, se pare că cineva încearcă să șteargă cu totul urmele acelui asasinat prin eliminarea fizică a celor din trupa de comando. Din Congo în Londra și Barcelona, urmăriri, bătăi și împușcături care ajung într-un final să conducă la dezlegarea misterului, cam ca într-un film cu Scooby-Doo, dacă vă mai amintiți.
Multinaționalele conduse de oameni fără nici un scrupul sunt  prezentate ca responsabile de dezastrul din acel continent nefericit și nu numai. Asta a contat mult pentru mine așa că filmul a trecut testul,
Vă invit să-l vedeți.


luni, 10 noiembrie 2014

Interstellar (2014) - un nou film american stupid despre salvarea planetei

   Povestea ar fi cam așa:
într-un viitor sumbru, planeta a rămas fără resurse, umanitatea fiind pe cale de extincție ca urmare a lipsei de hrană. (cu toate că sunt la pământ cu resursele, totuși se deplasează numai cu gipane 4x4, consumul acestora probabil fiind neglijabil).
Furtuni de nisip periodice umplu casele de praf, deși lanurile de porumb din jur rămân în continuare verzi, agricultura fiind și ultima opțiune pentru viitor. Aici apare primul conflict între tatăl copiilor școlari și profesori la ședința cu părinții: profesorii ascund cu bună știință copiilor frumoasele succese spațiale ale Statelor Unite, pentru ca aceștia să își dorească să rămână doar fermieri, și nu astronauți sau măcar ingineri.

Buuun... , iată cum începe SF-ul: În camera copilei încep să se audă niște zgomote ciudate, cred că e de la o fantomă, copila nu se sperie iar tatăl reușește să dezlege semnele misterioase care apar pe podea ca fiind niște coordonate. Se duc la poziția dată de GPS, și supriză! intră chiar în sediul NASA. (deși era criză de îi ustura curul, cercetau în draci cum să lanseze o mega misiune spațială pentru salvarea speciei umane. Și din nou surpriză!: nu aveau pilot pentru navetă și îl aleg chiar pe farmerul nostru (care fusese în trecut un excelent pilot, desigur).

Care-i planul? Cercetătorii nu au gasit nici un loc prea bun în apropierea sistemului solar pentru a migra omenirea pe o astfel de planeta, dar au dibuit un fel de tunel al timpului, cu o poartă pe undeva pe lângă Saturn, și cu celălalt capăt pe la mama dracului undeva la mii de ani lumină, unde se povestește că erau trei planete bune de locuit. Problema americanului era că nu știa pe care să o colonizeze prima, așa că trimite naveta în recunoaștere.
Iacă pleacă echipajul, trece prin tunelul timpului ca pe sub Canalul Mânecii, și ajung lângă prima planetă. Apă peste tot, și cel mai nasol era că p'aici timpul trecea mult mai repede decât în rest. Coboară doi din ei pe planetă, zăbovesc puțin cât se luptă cu niște valuri care le-au băgat apă la carburator, iar când se întorc, ce să vezi: negrul pe care l-au lăsat pe baza spațială îmbătrânise cu doi ani.

Pleacă mai departe la a doua planetă și aici era atmosfera aproape respirabilă, dar frig și stânci cam ca la Vulcanii Noroioși iarna. Găsesc aici un american care plecase mai înainte în recunoaștere și care mințise că planeta e bună de locuit doar cu scopul să vină cineva să-l recupereze. Se iau la bătaie pe solul înghețat, tipul rău reușește să o șteargă spre bază dar nu reușește andocarea, strică și baza și moare ca un prost. Acum intervine un moment de suspans, când contrar tuturor așteptărilor reușesc să revină și să intre din nou în bază. (Chuck Norris și Bruce Willis ar fi clar invidioși pe îndemânarea pilotului în momentele de maxim pericol).
Faza a treia - întoarcerea. Nu mai aveau combustibul și se deplasează cu vehiculele spațiale atașate, nu am înțeles prea bine unde vroiau să ajungă, dar am văzut cum au trecut prin câmpuri gravitaționale uriașe doar cu câteva zgârieturi la învelișul stației spațiale, Trece și printr-o gaură neagră, cade într-o altă fântână a timpului și din căzătură înțelege ce nu știau cercetătorii ca să rezolve și ultima ecuație a călătoriilor în timp.

Ajunge din nou pe pământ, plin de cunoștințe (în timpul petrecut în voiaj pe pământ cei lăsați erau muuult mai bătrâni). Necazul era că nu putea comunica noile cunoștințe stiințifice acumulate în capul lui de fermier și de pilot, dar printr-o ingenioasă idee le va transmite totuși prin Morse prin intermediul secundarului unui ceas lăsat la începutul filmului suvenir familiei la plecare. Fiica, reușește să descifreze mesajul, să rezolve și problema dispariției omenirii, totul se termină cu un happy end stupid cu fiica bătrână pe patul de moarte cum discută cu tac-su rămas tânăr de la atâtea călătorii spațiale aproape cu viteza luminii.

Un film de râsul curcilor, nu vă recomand să pierdeți timpul chiar dacă ne tot spun în film că este așa de relativ.







luni, 26 martie 2012

Solaris

Am revăzut filmul SOLARIS de Tarkovski.

De ce ?

În primul rând ca reacţie la bătaia de joc pe care am resimţit-o atunci când subiectul mitingului de la Bârlad a fost interzis tuturor televiziunilor. Includ aici şi Televiziunea Română, pentru care dau bani ca să mă informeze, nu să-şi bată joc de mine.

Vedeta serii în ziua respectivă a fost fuga lui Boldea în Kenya, şi fumigenele pe tema asta ale lui Băsescu.

Respect gandul.info, singurii la care am găsit tratat subiectul.

Aşadar SOLARIS. Un film din 1972, categoria SF, cu actiunea pe o statie orbitala de lângă o planetă (Solaris) care se pare că posedă o inteligenţă superioară celei umane. Aşa cum solarizarea este un procedeu foto de supraexpunere pentru realizarea unei fotografii, acea planeta face ca cele mai intime si intese amintiri, sunt supraexpuse si materializate. Filmul e un clasic al genului, si semnatura lui Tarkovski e la fel inconfundabila.

Film cu cadre lungi, cu aşteptări în care nu am conţinutul explicitat ci transmis în/prin linişte. Film pentru cei care gândesc cu capul lor, nu pentru indivizi conectaţi la aparate.

Nu de film ca mesaj vreau sa discut, ci despre film ca formă, cu oameni care, deşi sunt dintr-un SF, iar unii nu sunt nici măcar fabricaţi din atomi (Hari e compusă din neutrini) sunt atât de umani, comparativ cu cei din realitatea de care zicem noi că e cea adevărată. Acea fabricată de televiziuni cu ştiri în ne-ştire, făcute special doar ca să te mintă. Am avut nefericita revelaţie să constat că nu sunt greşit informat din nepricepere sau neprofesionalism, sau din motive de rating, ci pur şi simplu sunt minţit pentru că sunt dispreţuit. Nu trebuie să ştiu anumite informaţii ci, dimpotrivă, sunt cu o raţionalitate diabolică împins pe piste false, sunt puse paravane şi perdele groase de fum create cu bani care sunt tot de la mine, contribuabilul care trăieşte de la un salariu la altul.

De exemplu: o firmă americană are interese de bussiness în Romania. Pentru minimizarea costurilor lumea nu trebuie să ştie că din punct de vedere ecologic e un dezastru. Iar pentru ca lumea să nu afle sunt astupate canalele de comunicare către populaţie a informaţiilor. Brutal şi cu complicitatea conducătorilor ţării şi a serviciilor de informaţii (aservite americanilor, în acest caz). Eram student, în urmă cu 25 de ani şi ascultam uluit cum studenţii greci erau porniţi împotriva americanilor în condiţiile în care noi, ca membri ai pactului comunist vedeam ca singurul rău al universului erau ruşii-comuniştii. Acum îi înţeleg... vezi unde au ajuns.